刚在国外社会化媒体上看到一个视频，一位印度网友发的：为什么中国会打败美国！看他的个人简介是地理政治学、经济学，还以为他研究出什么惊天动地的理论了，打开视频一看，却是一个似乎很熟悉的视频。

  在鸟语花香的山林里，一位年轻的女孩正举着一把大弯刀，将大铁钉钉进两根锯断的圆木一头，然后吃力地抬起圆木的另一头，扛在肩上，又蹲下去抬起另一根，扛在另一个肩膀上，之后用脚挑起连在铁钉上的绳索，将两根圆木并在一起，吃力地背在背上，向着山下走去。

  一根圆木少说也有几十上百斤吧，两根就是一两百斤，女孩动作娴熟，一看就是长期做这项工作的，娇小的身躯在巨大的圆木下显得那么孱弱，怪不得引发了国外网友疯狂点赞。

  另一位网友则说，不用怀疑，他在美国搬家时，请了一家中国人开的搬家公司，两个人就搬走了他所有的家具，包括大木箱和钢琴，他们就是和这个姑娘一样，用带子绑在背上背走的。

  还有人说，英国人18世纪访问中国时，在码头看到中国人用人力搬运非常重的货物，感觉到很奇怪，因为假如没有机器，英国人永远做不到这样的事情。他们都以为，中国人之所以力量大，是因为他们喜欢吃米饭。

  也有人说，嗯，中国确实可能打败美国，但不是因为这个，因为很多美国农村妇女也是这样每天努力工作，中国会赢，是因为他们总是在建设，而不是老搞破坏。

  还有人说，美国从来不直接去打仗，而是使用代理人和雇佣军，所以不会被打败。

  一个视频竟然引发国家强弱的讨论，必须得说人类的想象力真的很强大，其实这些说法都毫无意义，陷入了可怕的认知错误，你不可能从一个普通人做的某一件事，就看出一个国家的强弱兴衰。

  一只蚂蚁能扛起一头大象，不代表蚁群里所有蚂蚁都能扛起大象，不可能对蚁群产生决定性的影响。

  所以我觉得新闻媒体报道犯罪案件时，说嫌疑人是某某地方的人没有一点意义，他无法代表那个地方的所有人，引发的只是认知谬误和地域歧视。

  媒体在报道车祸时，指明宝马、奔驰、特斯拉也没有一点意义，只会加深人们本来就已经错误的荒谬认知。

  犯罪、肇事的是个体的人，而不是某个地方所有的人，也不是某个品牌的车，但很多人显然无法正确认识到这一点。

  更何况这一个视频本来就有摆拍的嫌疑，网上很多人也提出了质疑。反而其中一位网友说得好，如果中国能赢，是因为他们总是在建设，而不是老搞破坏。

  任何一个群体，只要勤劳勇敢，向着一个方向前进，就能不断进步，走向更美好的明天。